НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АУДИТ
Консультация
Получите бесплатную консультацию специалиста
Предлагаем следующие виды услуг для решения ваших задач
Надежность и качество - наши принципы
Экспертиза, оценка и аудит - наша профессия
VERIEST
Главное для организации, выполняющей независимую экспертизу, оценку и аудит — профессионализм и компетентность сотрудников. Наши эксперты имеют безукоризненную репутацию и опыт работы более 10 лет, поэтому у нас вы получите заключения, имеющие полноценную юридическую силу при разрешении спорных вопросов.
Предлагаем проведение независимой экспертизы, оценки и аудита для Заказчиков из Москвы, Московской области и других регионов Российской Федерации. Подготовим экспертные заключения и отчёты для досудебного и судебного урегулирования конфликтов. Обратитесь к нам — поможем определить экономические и юридические отношения между предпринимателями и организациями, физическими лицами, крупными промышленными предприятиями, государственными органами.
Подробнее
Судебные и досудебные исследования, проведенные нашей организацией
Судебная компьютерно-техническая экспертиза
Объект исследования
Исходный код программы для ЭВМ ООО, представленный на флэш-накопителе в бумажном конверте с пояснительными надписями.
Вопросы, поставленные на исследование
- Используется ли в программном продукте ответчика исходный код программного продукта истца полностью или частично?
- В случае наличия возможности определить, какой программный продукт создан ранее?
- Является ли исходный код программного продукта ответчика производным от исходного кода программы истца, заимствованным полностью или в части?
Выводы
- Исходный код программ для ЭВМ ООО и ООО-1 совпадет частично. Установить используется ли в программном продукте ответчика исходный код программного продукта истца не представляется возможным, поскольку в равной степени можно судить о том, что в исходном коде истца используется исходный код ответчика. Однозначно можно утверждать лишь то, что исходный код программ для ЭВМ Истца и Ответчика частично совпадает, степень совпадения более 59%.
- В связи с отсутствием достаточного количества необходимой информации, в том числе, отсутствием информации о первоисточнике исходного кода, ответить на данный вопрос не представляется возможным.
- С учетом отсутствия информации о том, какой исходный код является первоисточником, ответить на вопрос о том, является ли исходный код программного продукта ответчика производным от исходного кода программы истца, заимствованным полностью или в части, не представляется возможным.
Судебная строительно-техническая экспертиза
Объект исследования
Многоквартирные жилые дома, по адресу: г. Москва.
Вопросы, поставленные на исследование
- Каков объем и стоимость работ, фактически выполненных ООО по договору № 00 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества (ремонт кровли и фасадов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт кровли и фасадов) в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу(ам): г. Москва?
- Соответствует ли качество выполненных ООО работ условиям договора № 00, положениям проектной документации, требованиям действующих нормативов, стандартов и законодательства Российской Федерации в области строительства? Если имеются дефекты, недостатки и отклонения от проектно-сметной документации, строительных норм и правил, то какие именно?
Выводы
- Фактически ООО выполнил работы: Техническое обследование здания по адресу: г. Москва; Проект «Капитальный ремонт общего имущества (ремонт кровли и фасадов) дома, расположенного по адресу: г. Москва; Строительные работы по ремонту фасада дома по адресу: г. Москва. Общая стоимость, заявленная ООО составляет 14 952 417,0 руб. с НДС (18%).
- Технические обследования объектов и проектная документация на них, выполненная ООО не соответствует требованиям строительных норм и правил, также требованиям Договора № 00. Строительные работы по ремонту здания по адресу: г. Москва, выполнены не полностью с соблюдением строительных норм и правил. Подробно ответ на данный вопрос изложен в исследовании.
Рецензия на заключение эксперта
Объект исследования
Заключение эксперта № 00, выполненное экспертом АНО.
Вопросы, поставленные на исследование
- Соответствует ли Заключение эксперта № 00, выполненное экспертом АНО, требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»?
- Соответствует ли методология исследования требованиям Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральным стандартам оценки, а также иным нормативно – правовым актам, нормам и правилам, применяемым к данному виду исследования?
Выводы
- По результатам анализа Заключения эксперта № 00, рецензент пришел к выводу, что эксперт не производил исследование по определению рыночной стоимости по причине отсутствия необходимой квалификации, а использовал заранее подготовленные данные о цене объекта исследования (предположительно одной из сторон), при этом эксперт не производил перепроверку представленных данных. Исследование эксперта построено на устаревших стандартах оценки, отсутствуют обоснование методики расчета, информация о расчётных показателях, источниках. Содержание Заключения эксперта вводит в заблуждение, содержит грубейшие нарушения ст. 8 ФЗ-73; 73-ФЗ ст. 4; ст. 13 ФЗ-73, ст. 21 Ф3-135; п. 5 ФСО-3; п. 10 ФСО-10. Таким образом, Заключение эксперта было выполнено с грубейшими нарушениями требований 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки, не отвечает требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, не может иметь статус заключения эксперта, и в соответствии с действующим законодательством (в т.ч. ст. 55 ГПК РФ, 64 АПК РФ) не может являться доказательством (в т.ч. по гражданскому или иному делу) и быть положено судом в основу судебного решения.
Экспертное исследование светодиодных панелей
Объект исследования
Светодиодные панели, устанавливаемые на фасад здания и используемые для трансляции рекламы, Договоры купли-продажи.
Вопросы, поставленные на исследование
- Соответствует ли поставленное по Договорам купли-продажи Оборудование требованиям к уровню пыле- и влагозащищенности (код IP 54/65), указанным в спецификациях, являющихся приложениями № 1 к Договорам?
- Имеются ли в Оборудовании дефекты, если да, то каков их характер и причины возникновения?
Выводы
- Нет, поставленное по Договорам купли-продажи Оборудование (светодиодные панели) не соответствуют требованиям к уровню пыле- и влагозащищенности (код IP65/IP54), указанным в спецификациях, являющихся приложениями № 1 к Договорам.
- Да, в представленных на исследование светодиодных панелях имеются дефекты, выражающиеся в конструктивных особенностях, позволяющих атмосферным осадкам, скапливаться в корпусе светодиодной панели и затекать под силиконовый компаунд, которым покрыты платы в местах стыков, а также в нижней части корпуса, вызывая электрохимическую коррозию. Дефект является критическим и имеет производственный характер.
Досудебная экспертиза оборудования
Объект исследования
Работы, выполненные ООО по договору № 00, Дополнительное соглашение № 1, рабочая документация, представленная в виде электрографических копий документов, договор № 00, фотоизображения и видеозаписи, полученные в ходе испытания результатов выполнения работ, представленные в виде архивного файла.
Вопросы, поставленные на исследование
- Соответствует ли объем и качество фактически выполненных работ ООО по договору № 00 в редакции Дополнительного соглашения № 1, требованиям Технического задания, являющегося Приложением № 2 к договору?
- Возможно ли установить стоимость фактически выполненных работ, исходя из информации, содержащейся в протоколе согласования договорной цены (в редакции Дополнительного соглашения № 1)?
- Соответствует ли фактическое состояние выполненных работ, по состоянию на момент проведения исследования?
Выводы
- Объем и качество фактически выполненных ООО работ по договору № 00 в редакции Дополнительного соглашения № 1 соответствует требованиям Технического задания, являющегося Приложением № 2 к договору в части СМР, а также количества и качества поставленного оборудования.
- Стоимость фактически выполненных ООО работ в рамках исполнения обязательств по Договору № 00 составляет не менее 59 450 543,00 рублей. Анализ предоставленных фото и видеоматериалов показал функционирование следующих подсистем: звукового сопровождения, светового сопровождения, LED-экранов, ВКС, конгресс системы, системы синхроперевода.
- Фактическое состояние выполненных работ на момент проведения исследования не соответствует состоянию, описанному в отчете о состоянии работ.
Экспертиза интеллектуальной собственности
Объект исследования
Сведения о полезной модели № 000.
Вопросы, поставленные на исследование
- Кто является обладателем интеллектуального права на полезную модель № 000?
- Является ли полезная модель № 000, право на которую зарегистрировано в Роспатенте, исключительным правом патентообладателя согласно гражданскому законодательству РФ?
- Порядок оформления исключительного права на полезную модель.
- Условия патентоспособности полезной модели. Регистрируется ли Роспатентом полезная модель, не обладающая новизной?
Выводы
- Исходя из общедоступных сведений, хранящихся в ФИПС, обладателем исключительного права на объекты интеллектуальной собственности - полезную модель 000 и полезную модель 000, является ООО.
- Да, право на полезную модель № 000, которое зарегистрировано Федеральной службой по интеллектуальной собственности, является исключительным правом в соответствии с положениями ст.1346 ГК РФ.
- Исключительное право на полезную модель оформляется путем государственной регистрации в порядке ст.1350, 1351, а также § 5 Гл.72 IV ГК РФ путем подачи заявки, прохождения экспертизы, получения решения государственного органа о государственной регистрации полезной модели или об отказе в регистрации. Государственная регистрация полезной модели подтверждает соответствие полезной модели условиям её патентоспособности (промышленная применимость и новизна) в соответствии со ст. 1351 ГК РФ.
- Согласно ст.1351 ГК РФ условием патентоспособности полезной модели является её промышленная применимость и новизна (полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники).
Товароведческая экспертиза (изделия)
Объект исследования
Разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы, оборудование и информация об оборудовании, имеющемся в распоряжении ООО.
Вопросы, поставленные на исследование
- Изготовлены ли данные изделия: разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы на оборудовании, имеющемся в распоряжении ООО?
- Изготовлены ли представленные на экспертизу и поставленные в адрес ООО в 01 году разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы на оборудовании, имеющимся в распоряжении ООО?
- Изготовлены ли представленные на экспертизу и поставленные в адрес ООО в период с 01.01.01 г. по 01.01.01 г. разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы на оборудовании, имеющимся в распоряжении ООО?
Выводы
- Нет, изделия: разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы не могли быть изготовлены на оборудовании, имеющемся в распоряжении ООО".
- Нет, представленные на экспертизу и поставленные в адрес ООО в 01 году разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы не могли быть изготовлены на оборудовании, имеющемся в распоряжении ООО.
- Нет, представленные на экспертизу и поставленные в адрес ООО в период с 01.01.01 г. по 01.01.01 г. разделители малый, средний, большой для универсальной кассеты, кубик визюэль, комплект боковин для кассетной базы не могли быть изготовлены на оборудовании, имеющемся в распоряжении ООО.
Почему выбирают нас: основные преимущества нашей организации
Оперативность составления документов
Вы будете точно знать, когда получите результат. В среднем на выполнение исследования и подготовку пакета документов уходит от 2 дней, точные сроки вам сообщит технический специалист при подаче заявки и консультации
Принятие результатов официальными органами
Вы получите правомочные заключения – четко следуем стандартам и федеральным законам РФ, в том числе ФЗ-73 и ФЗ-135. Внимательно следим за изменениями в своей сфере, всегда используем актуальные знания и методы – подробнее о правовой основе
Сопровождение под ключ
Вы получите комплекс услуг – бесплатные консультации, выезд эксперта на натурный осмотр объекта исследования, представительство в Арбитражных судах РФ, в судах общей юрисдикции и в других инстанциях в качестве независимых экспертов
Эксперты с опытом от 10 лет
Заключите договор с нашей организацией – все специалисты имеют высшее профильное образование, ежегодно проходят курсы повышения квалификации, изучают тематические и методические материалы
Отчетность по всем этапам
Вы будете в курсе происходящего – не оставим вас в неведении, ответим на любые вопросы и поставленные задачи. Для вас не останется неопределенных моментов относительно условий и состава работ
Решения под конкретный бюджет
Сообщите, каким бюджетом располагает ваша компания – предложим выход из любой ситуации. В индивидуальном порядке обсуждаются скидки и авансирование
Как получить услуги по независимой экспертизе, оценке и аудиту в Москве и других городах РФ
1
Позвоните по телефону: +7(495)777-67-65 или оформите заявку на сайте
2
Специалисты проконсультируют вас, при необходимости запросят информацию, сориентируют по срокам и стоимости
3
Анализируем полученные данные и сообщаем вам точную стоимость исследования
4
Согласовываем все детали и подписываем договор
5
Вы оплачиваете услуги – эксперт выезжает для проведения натурного осмотра объекта исследования и приступает к подготовке заключения
6
Вы получаете заключение и подписываете акт приема-сдачи выполненных работ
Новости
Отзывы
