Заключение эксперта оценивается наравне с другими доказательствами судом по внутреннему убеждению.
Оценка заключения должна осуществляться с учетом ряда положений как формального характера, так и касающихся его существа.
К формальным положениям относится выяснение соблюдения, установленного процессуальным законом порядка назначения и проведения экспертизы, правильности оформления заключения и не подлежит ли эксперт отводу.
К числу элементов, касающихся существа заключения, относятся: допустимость исследуемых объектов, обоснованность выводов, их правильность.
Процесс оценки состоит из нескольких стадий:
- Проверка требований закона при назначении и производстве экспертизы, в том числе установление компетентности эксперта.
- Проверка подлинности и достаточности исследуемых вещественных доказательств и образцов, а также пригодность образцов для исследования.
- Оценка научной обоснованности экспертной методики и правильность ее применения в конкретном случае.
Проверка и оценка полноты и всесторонности заключения:
- Исследованы ли все объекты.
- Даны ли ответы на все поставленные вопросы.
- Использованы ли все рекомендованные наукой и экспертной практикой методы и методики.
- Аргументированность ответов на поставленные вопросы.
- Описаны ли ход и этапы исследования.
- Оценка логической обоснованности хода и результатов исследования.
В тех случаях, когда заключение эксперта не соответствует данным требованиям может быть проведено рецензионное исследование Заключения иным лицом, обладающим специальными познаниями. Рецензионное исследование позволит установить соответствие Заключения требованиям к полноте, объективности, всесторонности, научной обоснованности исследования.
