Рецензия на заключение эксперта (товароведческая экспертиза)

Объект исследования:

  • Заключение эксперта № 00.

Вопрос, поставленный на исследование:

  • Правильны и обоснованы ли выводы, сделанные в Заключении эксперта № 00?

Выводы:

  • Выводы, сделанные в Заключение эксперта № 00, являются неверными и необоснованными по причинам, изложенным в исследовательской (аналитической) части заключения.

В нарушение ст.8 Федерального Закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. исследование проведено не всесторонне и не в полном объеме: отсутствует описание объекта экспертизы; отсутствует информация о том, в каком состоянии находится мебель, эксплуатируется ли она по назначению или находится на хранении.

Эксперт продемонстрировал низкий уровень квалификации при определении наименования дефектов (отслоение) и способов их устранения (ламинирование по месту установки мебели). Не применен регистрационный метод исследования, т.к. отсутствует подсчет числа определенных событий, а именно сколько деталей подлежит замене и какой процент от общего количества составляет дефект, который устраним заменой. Эксперт не имеет представления об изготовлении и сборке мебели, в частности об окрашивании деталей, способах ламинирования, установке декоративных элементов, навесов. Эксперт не имеет представления о потребительских свойствах мебели. Учитывая то количество дефектов, которое эксперт обнаружил при осмотре, представленная мебель не выполняет те функции, для которых предназначена. Эксперт превысил свои полномочия в определении существенности дефектов.


наверх
Ваша заявка успешно отправлена.

Будьте на связи!