Комплексная судебная экспертиза факельной установки

Объекты исследования:

  • Факельная установка со средствами контроля и автоматизации.
  • Подводящий трубопровод попутного нефтяного газа к факельной установке.
  • Сепаратор факельный.

Основание производства экспертизы:

  • Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Вопросы, поставленные на исследование:

  • Соответствует ли поставленное оборудование под общим названием «Факельная установка» условиям договора № 00, техническому заданию?
  • В ходе натурного обследования установить, соответствует ли установленное на объекте оборудование под общим названием «Факельная установка» условиям договора № 00, техническому заданию. Если имеют место изменения (доработки) указанного оборудования, которые не предусмотрены условиями договора № 00, комплектовочной ведомостью, техническим заданием, конструкторской (технической) документацией, перечислить такие фактически произведенные изменения (доработки), определить, когда такие изменения (доработки) внесены (до или после монтажа оборудования), оказывают ли они влияние на работу данного оборудования, если оказывают, то указать - какое влияние?
  • Имеются ли недостатки у поставленного оборудования под общим названием «Факельная установка», если имеются, возможность их устранения?
  • В ходе натурного обследования установить, имеются ли недостатки у установленного на объекте оборудования под общим названием «Факельная установка», если имеются, возможность устранения их?
  • Какова стоимость устранения недостатков поставленного оборудования под общим названием «Факельная установка», если таковые имеются?
  • В ходе натурного обследования установить, какова стоимость устранения недостатков установленного на объекте оборудования под общим названием «Факельная установка», если таковые имеются?
  • В ходе натурного обследования установить соответствует ли конструкция установленного на объекте факельного оголовка конструкторской документации, разработанной ООО, которая была передана и принята ООО-1?
  • В случае установления наличия недостатков у поставленного оборудования под общим названием «Факельная установка», определить являются ли такие недостатки скрытыми?
  • В ходе натурного обследования и установления наличия недостатков установленного на объекте оборудования под общим названием «Факельная установка, определить являются ли такие недостатки скрытыми?
  • Будет ли наблюдаться эффект эжекции при работе факельного оголовка, изготовленного и поставленного согласно конструкторской документации, разработанной ООО, на рабочей среде, предусмотренной техническим заданием?
  • Будет ли наблюдаться эффект эжекции при работе факельного оголовка, установленного на объекте, на рабочей среде, предусмотренной техническим заданием?
  • Какими расчетами и инструментальными измерениями подтверждается наличие/отсутствие эффекта эжекции?
  • В ходе натурного обследования произвести отбор проб и установить соответствует ли агрегатное состояние среды, а также компонентный состав среды, фактически сжигаемой на факельной установке среде, предусмотренной техническим заданием? Какими нормативными документами и какой методикой следует руководствоваться при отборе проб из пробоотборника факельного ствола на факельной установке?
  • Какими нормативными документами следует руководствоваться при анализе компонентного состава Попутного Нефтяного Газа (ПНГ), имеющего капельно-жидкостную фазу, отобранного из пробоотборника факельного ствола на факельной установке?
  • В ходе натурного обследования установить соответствует ли производительность сепарации ПНГ направленного на сжигание на факельной установке заявленным режимам сброса согласно техническому заданию?
  • В ходе натурного обследования установить, при достижении какой производительности факельная установка обеспечивает безсажевое/бездымное горение?
  • При отборе проб из пробоотборника факельного ствола на факельной установке определить содержание капельно-жидкостной фазы в ПНГ, направленного на сжигание на факельной установке, когда обеспечивается/ не обеспечивается безсажевое/бездымное горение? Какой при этом расход ПНГ?
  • При отборе проб до секции сепарации определить содержание капельно-жидкостной фазы в ПНГ, направленного на сжигание на факельной установке, когда обеспечивается/ не обеспечивается безсажевое/бездымное горение? Какой при этом расход ПНГ?
  • В ходе натурного обследования установить обеспечивается ли безсажевое/бездымное горение на факельной установке при принудительном сжигании газа, соответствующего техническому заданию, содержащегося в апробированной емкости (с предварительной продувкой азотом (N2) линии подачи газа на факельную установку)?
  • В случае выявления необеспечения безсажевого/бездымного горения указать, по каким критериям и с применением каких инструментальных средств измерения устанавливается данное обстоятельство?
  • Возможна ли эксплуатация факельной установки без проведения пуско-наладочных работ по договору № 00? Насколько правомерна эксплуатация факельной установки в соответствии с СП 77.13330.2016? Каковы последствия такой эксплуатации?
  • Согласно разделу, предусмотрен автоматический слив газового конденсата в линию дренажа. В ходе натурного обследования установить наличие/отсутствие смонтированных линий дренажа газового конденсата. В случае отсутствия линий дренажа газового конденсата дать оценку возможности запуска и дальнейшей эксплуатации факельной установки.
  • В ходе натурного обследования установить имеется ли в подводящем факельном коллекторе следы тяжелых нефтяных остатков, подтверждающих наличие капельно-жидкостной фазы в ПНГ, подаваемом на факельную установку, на всей протяженности трубопровода от факельного сепаратора до факельного ствола.
  • Соответствует ли качество оборудования под общим названием «Факельная установка», изготовленного в соответствии с конструкторской документацией условиям договора № 00, техническому заданию?
  • Обеспечивает ли изготовленная в соответствии с конструкторской документацией «Факельная установка» безсажевое/бездымное горение сжигаемого попутного нефтяного газа на предусмотренных техническим заданием параметрах?
  • Имеются ли в составе оборудования под общим названием «Факельная установка» конструктивные составляющие, обеспечивающие эффект эжекции для безсажевого/бездымного сжигания газа, на предусмотренных техническим заданием параметрах?
  • Будет ли обеспечено безсажевое/бездымное горение при работе оборудования под общим названием «Факельная установка» на предусмотренных техническим заданием параметрах в результате проведения пуско-наладочных работ?
  • Какова величина соразмерного снижения стоимости оборудования под общим названием «Факельная установка» в случае несоответствия оборудования под общим названием «Факельная установка» требованиям технического задания и невозможности его работы в соответствии с параметрами предусмотренными техническим заданием (на полную мощность)?

Выводы:

  • Факельная установка не соответствует: п. 0, 0, 0 Договора; п. 0, 0, Технического задания; п. 0,0 Комплектовочной ведомости; п. 8 ст. 8 ТР ТС 010/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования»; п. 60, 66 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2012 № 779 «Об утверждении Руководства по безопасности факельных систем»; ГОСТ 2.503-2013 «Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений»; п. 4.6.2 ГОСТ Р 53681-2009 «Нефтяная и газовая промышленность. Детали факельных устройств для общих работ на нефтеперерабатывающих предприятиях. Общие технические требования». Доработка факельного оголовка выполнялась по проекту производства работ «Доработка факельной установки» Разработка проекта производства работ и выполнение работ осуществлялись силами ООО. Доработки внесены после монтажа оборудования факельной установки.
  • Перечень выявленных недостатков факельной установки представлен в исследовательской части. Устранение выявленных недостатков возможно.
  • Для устранения недостатков факельной установки необходима разработка проектной и рабочей документации на реконструкцию факельной установки, выполненная специализированной проектной организацией, имеющей допуск СРО на данный вид работ. Стоимость устранения недостатков поставленного оборудования под общим названием «Факельная установка» определить не представляется возможным.
  • Конструкция факельного оголовка по итогам доработки не соответствует утвержденной конструкторской документации, разработанной Поставщиком, которая была передана и принята Покупателем.
  • Перечень выявленных недостатков представлен в исследовательской части. К явным относятся недостатки №№ 0, 0, 0, 0. К скрытым относятся недостатки №№ 0, 0, 0, 0. Установленное на объекте оборудование под общим названием «Факельная установка» имеет скрытые недостатки.
  • Эффект эжекции при работе факельного оголовка на рабочей среде, предусмотренной Техническим заданием, наблюдаться не будет.
  • Газ, направляемый для сжигания на факельную установку, обладает лучшими свойствами, чем указанный в Техническом задании. Отбор проб из пробоотборника факельного ствола на работающей факельной установке невозможен.
  • Пробоотборник факельного ствола не предназначен для отбора попутного нефтяного газа, а предназначен для контроля концентрации кислорода в стволе с целью обеспечения последующего безопасного запуска факельной установки в работу. Отбор проб из пробоотборника факельного ствола на работающей факельной установке невозможен. Анализ компонентного состава среды (газа) выполнен в соответствии с необходимой частью ГОСТ 31371.
  • Для определения производительности сепаратора в ходе осмотра необходимо изменить конструкцию подающего трубопровода и установить прибор учета расхода газа, что в рамках используемой по назначению факельной установки невозможно.
  • В ходе осмотра проверялась работа факельной установки на разных режимах эксплуатации путем регулировки оборотов. На всех указанных режимах работы факельной установки бессажевое/бездымное горение факела обеспечено не было.
  • Отбор проб из пробоотборника факельного ствола на работающей факельной установке невозможен. При этом, отбор проб представилось возможным выполнить из подающего трубопровода на факельную установку. Согласно протоколам результатов измерений, при проверке качества отобранных проб установлено отсутствие следов капельной жидкости, в пробоотборных устройствах. Как установлено при исследовании, бессажевое/бездымное горение факела обеспечено не было.
  • В ходе осмотра подводящего трубопровода до секции сепарации в составе данного трубопровода пробоотборника не обнаружено, соответственно, выполнить отбор проб до секции сепарации не представилось возможным. Также, отбор проб попутного нефтяного газа до секции сепарации не требуется, так как предметом спора является соответствие попутного нефтяного газа, направляемого для сжигания на факельную установку, требованиям Договора после сепарационного оборудования.
  • В ходе осмотра было установлено, что «апробированная емкость» на объекте отсутствует. Сжигаемый попутный нефтяной газ направляется напрямую на факельную установку, разработанную и поставленную Поставщиком. В связи с этим установить, обеспечивается ли при принудительном сжигании газа, содержащегося в «апробированной емкости», бессажевое/бездымное горение факела, не представляется возможным.
  • Сажевое / бессажевое (бездымное) горение определяется визуально, исходя из наличия копоти в пламени на срезе факельного оголовка (при этом фиксируются параметры расход газа и воздуха). Как установлено при исследовании, бессажевое/бездымное горение факела обеспечено не было.
  • В ходе осмотра факельной установки и анализа представленной документации установлено, что факельная установка используется по назначению. Таким образом, эксплуатация факельной установки без проведения пуско-наладочных работ по Договору возможна. Определение правомерности действий какого-либо лица не относится к компетенции судебного эксперта, а является исключительной прерогативой суда. К последствиям эксплуатации факельной установки без проведения пусконаладочных работ по Договору относится то, что без проведения пусконаладочных работ поставленный Товар не может считаться введенным в гарантийную эксплуатацию.
  • Какие-либо смонтированные линии дренажа на объекте отсутствуют и в них необходимости нет. При этом, осмотром установлено, что возможность слива газового конденсата из факельного ствола обеспечена. Отсутствие смонтированных линий дренажа не влияет на возможность запуска и дальнейшей эксплуатации факельной установки.
  • Во время осмотра факельная установка использовалась по назначению, в связи с этим установить, имеются ли в подводящем трубопроводе следы тяжелых нефтяных остатков не представилось возможным.
  • Качество оборудования под общим названием «Факельная установка» не соответствует: п. 0, 0, 0 Договора; п. 0, 0, Технического задания; п. 0,0 Комплектовочной ведомости; п. 8 ст. 8 ТР ТС 010/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования»; п. 60, 66 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2012 № 779 «Об утверждении Руководства по безопасности факельных систем»; ГОСТ 2.503-2013 «Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений»; п. 4.6.2 ГОСТ Р 53681-2009 «Нефтяная и газовая промышленность. Детали факельных устройств для общих работ на нефтеперерабатывающих предприятиях. Общие технические требования».
  • В составе факельного оголовка отсутствуют элементы, повышающие эффект эжекции, что не соответствует Комплектовочной ведомости, Договору.
  • Техническая документация на выполнение пусконаладочных работ в составе материалов, представленных на исследование, отсутствует. При анализе материалов дела, сведений, подтверждающих факт разработки вышеуказанной документации, не обнаружено. Данной документацией определяется перечень подлежащих выполнению пусконаладочных работ, проанализировав который возможно определить влияние работ на параметры горения факела. В связи с этим, установить будет ли обеспечено бессажевое/бездымное горение при работе факельной установки на предусмотренных Техническим заданием параметрах в результате проведения пуско-наладочных работ не представляется возможным.
наверх
Ваша заявка успешно отправлена.

Будьте на связи!