Исследование документов и фотоизображений

Объекты исследования:

  • Акты приема – передачи заказа по договору купли – продажи № 00, представленные в виде файлов «Акт и запись», «Акт, сфотографированный продавцом.jpeg», «Акт, предоставленный потребителем в суд.jpeg».
  • Фотоизображения, содержащие электронную переписку между абонентами в программе обмена мгновенными сообщениями, представленные в виде файлов, скан сообщения.
  • Фотоизображения, содержащие внешний вид идентификационных наклеек, представленные в виде файлов.

Вопросы, поставленные на исследование:

  • Одним или разными документами являются предоставленные на исследование Акты приема – передачи заказа по договору купли – продажи № 00, в количестве двух объектов, изображение, одного из которых зафиксировано в телефонной переписке, а другой предоставлен в суд?
  • Одной или разными этикетками являются этикетки в количестве 2 объектов (фотоизображений), предоставленные на исследование?
  • Имеются ли признаки, указывающие на то, что этикетка №1 и этикетка №2 приклеены на поверхность по-разному? Если имеются, то какие?
  • Является ли этикетка №1 тем же объектом, что и этикетка №2, но подвергнутая перенесению (переклейке) на другую поверхность?

Выводы:

  • Представленные на исследование изображения Акта приема – передачи заказа по договору купли – продажи № 00, содержат разные документы. Вероятно, документ, запечатленный на изображении, предоставленном в суд, был создан путем внесения дополнений в документ, зафиксированный в телефонной переписке.
  • В результате исследования установлено, что этикетки, запечатленные на изображениях, вероятно являются тождественными объектами.
  • Вероятно, этикетка №1 и этикетка №2 приклеены на поверхность по-разному, однако установленные различия могут быть обусловлены разницей во времени съемки. В нижней части этикетки №1 видна тень, вероятно, свидетельствующая о том, что этикетка в этой части наклеена не полностью. В нижней части этикетки №2 данная особенность отсутствует. Также специалистом были установлены различия, выражающиеся в наличии загрязнений под этикеткой №2. Вид пятен свидетельствует, что их часть перекрыта этикеткой, что вероятно свидетельствует о том, что она нанесена поверх загрязнения в отличии от этикетки от №1.
  • Этикетка №1 и №2 приклеены на поверхность по-разному, однако установленные различия могут быть обусловлены разницей во времени съемки. Установленное в рамках ответа на третий вопрос настоящего заключения тождество этикеток свидетельствует о том, что этикетка, вероятно, была переклеена на другую поверхность, однако установить данный факт основываясь только на фотографиях, представленных на исследование, не представляется возможным.
наверх
Ваша заявка успешно отправлена.

Будьте на связи!