Объект исследования:
- Заключение комиссии экспертов № 00, подготовленное экспертами АНО, выполненное на основании материалов арбитражного дела № 000 (скан-копия).
Вопрос, поставленный на исследование:
- Является ли заключение комиссии экспертов № 00, подготовленное экспертами АНО полным, обоснованным и объективным, соответствует ли иным, предъявляемым к такого рода заключениям требованиям?
Выводы:
- Заключение «Комиссии экспертов» № 00 по арбитражного делу № 000, выполненное экспертами АНО, не соответствует требованиям закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», не соответствует методическим требованиям, предъявляемым к проведению строительно-технических экспертиз, а также принципам объективности, всесторонности и полноты исследования, предусмотренным законодательством, регламентирующим судебно-экспертную деятельность, содержит грубые нарушения процессуального характера, в связи с чем вывод экспертизы нельзя считать обоснованным.
В ходе любого исследования используется совокупность алгоритмов, предписаний и эвристик. Попеременное применение алгоритмов и эвристик характерно для перехода от одного узлового момента процесса исследования к другому, они заменяют друг друга на разных его этапах. Иначе говоря, регламентированная программа экспертных действий присуща именно узловым моментам. Являясь относительно жесткой, эта система допускает вариативность действий, обусловленную спецификой решаемой задачи и характеристиками объектов, подлежащих экспертному изучению.
